填寫(xiě)新版《領(lǐng)導干部個(gè)人有關(guān)事項報告表》，感到與以往最大不同，是突出廉潔從政內容，尤其對家事和家產(chǎn)填報的要求更加明確。

領(lǐng)導干部定期報告個(gè)人有關(guān)事項，這項制度實(shí)行時(shí)間并不長(cháng)，之所以迅速鋪開(kāi)并逐步完善，毫無(wú)疑問(wèn)，是與深入推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設和反腐敗斗爭分不開(kāi)的。

黨的十八大以來(lái)，“打虎”“拍蠅”“獵狐”所披露的案件表明，貪污腐敗與權力、親屬、家產(chǎn)這些關(guān)鍵要素，有著(zhù)內在的甚至是必然的聯(lián)系。內在是說(shuō)，官員貪墨主要途徑是權力尋租，雖然花樣不斷翻新，但總是與家事有千絲萬(wàn)縷聯(lián)系。必然是說(shuō)，貪腐的目的都是攫取金錢(qián)，不論千變萬(wàn)化總是透過(guò)家產(chǎn)反映出來(lái)。這些基本套路，我們已經(jīng)很清楚。

可以看出，這項制度的設計，充分吸收了這些年反腐敗經(jīng)驗，是瞄著(zhù)腐敗問(wèn)題的基本套路而來(lái)的。

帶有規律性特征是，很多貪腐案件線(xiàn)索就是從個(gè)人生活特別是家事和家產(chǎn)中暴露出來(lái)的，常見(jiàn)的有：有人并無(wú)經(jīng)商辦企業(yè)的經(jīng)歷卻無(wú)根無(wú)由擁有巨額財產(chǎn)；有人可以用遠低于市場(chǎng)價(jià)格買(mǎi)到條件極好的房子；有的官員家屬總是輕輕松松拿到利潤豐厚的工程項目；巨額公共采購一次再次惠顧那些和某些領(lǐng)導有特定關(guān)系的企業(yè)或個(gè)人……

雖然任何假定都不應該成為猜疑與妄斷依據，但有些反復出現的問(wèn)題必須正視——很多貪腐是夫婦共同作案，里外呼應；不少貪腐是家族性的分工合作。經(jīng)驗告訴我們，留意家事，細究家產(chǎn)，或可是牽住黨風(fēng)廉政建設和反腐敗“牛鼻子”的關(guān)鍵之舉。

從不用報告到必須報告，從只注重了解工作情況到更要了解家事、家產(chǎn)，從只是個(gè)別抽查到按一定比例核實(shí)，從提出一般誠信要求到上升到紀律層面約束、處理，這些變化釋放了一個(gè)十分明確的信號，全面從嚴治黨絕非說(shuō)說(shuō)而已。

面對個(gè)人有關(guān)事項報告的新變化，當然也有不解和疑惑的聲音。有人說(shuō)，在當今時(shí)代，因私出國訪(fǎng)友旅行、家屬移居國外境外、子女經(jīng)商辦企業(yè)等，是公民的合法權利，有些屬于隱私范疇，為何要向組織報告？難道有什么問(wèn)題嗎？

正像有怎樣職務(wù)就要擔當怎樣的責任，有什么樣的權力就要接受什么樣的監督。個(gè)人有關(guān)事項報告，設定在縣處級副職以上，正是出于這樣的考慮：提拔了、重用了，意味著(zhù)管事了、掌權了，面對黨組織，說(shuō)說(shuō)包括家事和家產(chǎn)在內的個(gè)人情況，恐怕也是常理?？偛荒苣弥?zhù)外國護照當中國市長(cháng)吧，總不能既當企業(yè)老板又當一地書(shū)記吧，總不能拿著(zhù)公職人員的工資卻給別人打工吧，總不能連干部配偶是何方人士都一無(wú)所知吧……

應該明白一個(gè)道理，報告不是禁止，更不是與誰(shuí)為難。有道是，“清者自清，濁者自濁”。老實(shí)做人，規矩為官，謹言慎行，遵紀守法，家事和家產(chǎn)直言無(wú)隱，但報無(wú)妨。有什么可顧慮重重、憂(yōu)心忡忡的？反之，確有嚴重違紀甚至違法行為，恐怕也不可能真的做到“濁者自濁”。報告或不報告，有麻煩都會(huì )找上門(mén)來(lái)；不論說(shuō)瞎話(huà)還是撒大謊，真相一定會(huì )大白于天下。

對黨組織來(lái)說(shuō)，從嚴治黨不能徒托空言，弄清楚官員個(gè)人有關(guān)事項，是有效的監督手段，是考察的重要依據，更是實(shí)現“不能腐”的治本之策。對于領(lǐng)導干部來(lái)說(shuō)，應該更加清醒，家事、家產(chǎn)以及家風(fēng)、家教、家規，等等，與廉潔從政密切相關(guān)。從某種意義上說(shuō)，把報告個(gè)人有關(guān)事項當做廉潔從政的自我約束，把說(shuō)老實(shí)話(huà)、做老實(shí)事作為為官品德修養，把對黨忠誠作為嚴肅嚴格的黨性鍛煉，未嘗不是一件好事。

（來(lái)源：中國紀檢監察報）