7月19日，中央紀委國家監委網(wǎng)站公布了今年上半年全國紀檢監察機關(guān)監督檢查、審查調查情況。在此前后，各地紀檢監察機關(guān)陸續公布了半年“成績(jì)單”。僅從中央紀委國家監委網(wǎng)站公開(kāi)通報的情況看，今年上半年至少曝光了來(lái)自全國31個(gè)省、市、自治區的515起群眾身邊的腐敗和作風(fēng)問(wèn)題，涉及人員中既有黨政機關(guān)和事業(yè)單位的領(lǐng)導干部，也有農村黨員干部等。

通過(guò)梳理，我們不難看出，整治群眾身邊腐敗問(wèn)題正在向縱深發(fā)展。
在公布的查處問(wèn)題中，惠農領(lǐng)域違紀問(wèn)題最為突出，共通報179起，約占35%；集體“三資”違紀問(wèn)題129起，約占25%，還涉及土地征收違紀問(wèn)題、吃拿卡要、以權謀私等其他違紀問(wèn)題。

通報的違紀人員中，村居干部最多，為322人，約占全部人數的60%；鄉鎮干部120人，占比為23%，其他干部102人。

違紀情形中，截留類(lèi)、違規發(fā)放類(lèi)、挪用類(lèi)、收受財物類(lèi)總占比約30%，履職不嚴類(lèi)約占28%，套取類(lèi)約占22%，侵占類(lèi)約占13%。其他問(wèn)題類(lèi)型還包括優(yōu)親厚友、涉黑涉惡、私設小金庫、虛報冒領(lǐng)墳墓拆遷補償款、騙取國家征地補償款、利用職務(wù)影響謀利等。

“老虎”要露頭就打，“蒼蠅”亂飛也要拍。從數據看，全面從嚴治黨不斷向基層延伸，特別是從著(zhù)力解決群眾最關(guān)心、最直接、最現實(shí)的利益問(wèn)題入手，通過(guò)堅強有力的監督執紀問(wèn)責，強化了對基層權力運行的規范和對干部廉潔履職的監督。

圍繞打贏(yíng)脫貧攻堅戰，開(kāi)展扶貧領(lǐng)域腐敗和作風(fēng)問(wèn)題專(zhuān)項治理。比如，在四川近期通報的6起群眾身邊腐敗和作風(fēng)問(wèn)題中，自貢市自流井區尖山湖管理所、勝利水庫管理所副所長(cháng)鄒群違規侵占群眾錢(qián)財；瀘州市龍馬潭區羅漢街道臨港社區黨委原書(shū)記黃平等人違規套取青苗補償款；廣元市朝天區馬家壩鄉七一村黨支部原書(shū)記王長(cháng)森等人違規分配公益林……涉案人員有的費盡心思騙取，有的明目張膽作假，有的屢屢挪用貪占，這些問(wèn)題嚴重損害貧困群眾的切身利益，直接影響脫貧攻堅工作成效。

今年上半年，各地盯緊扶貧領(lǐng)域，嚴肅查處精準扶貧作風(fēng)不實(shí)、敷衍塞責等問(wèn)題。扶貧領(lǐng)域失職失責典型案例中，既有履職不力、不作為慢作為、審核把關(guān)不嚴的，也有底數不清、情況不明、弄虛作假的。例如，在西安通報的5起扶貧領(lǐng)域腐敗和作風(fēng)問(wèn)題典型案例中，有新城區工商聯(lián)綜合科原科長(cháng)魏亞榮違規管理扶貧捐助款，臨潼區仁宗街道官溝村黨支部書(shū)記蔡排違規為他人申報危房改造資金等問(wèn)題。這些行為嚴重損害群眾利益，影響脫貧攻堅進(jìn)程，必須嚴肅追責問(wèn)責。

把懲治基層腐敗同掃黑除惡結合起來(lái)，堅決查處涉黑“保護傘”?！按蛏咭蚱叽纭?，黑惡勢力的“七寸”，就是掌握一定權力并為其充當“保護傘”的腐敗分子。例如，在福建通報的5起涉黑涉惡腐敗和充當"保護傘"案件中，福州市長(cháng)樂(lè )區公安局潭頭派出所原綜合室主任余永鋒多次收受轄區內賭場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者王某、施某等人錢(qián)款合計人民幣30.1萬(wàn)元，利用負責查處賭場(chǎng)的工作便利，為其通風(fēng)報信，致使相關(guān)賭場(chǎng)逃避查處，長(cháng)期經(jīng)營(yíng)漁利。對于在掃黑除惡專(zhuān)項斗爭中發(fā)現的“保護傘”問(wèn)題線(xiàn)索，各級紀檢監察機關(guān)堅持優(yōu)先處置，發(fā)現一起、查處一起，不管涉及誰(shuí)，都一查到底、絕不姑息。

嚴查在土地征收、惠民補貼、低保醫保等領(lǐng)域“雁過(guò)拔毛”、虛報冒領(lǐng)、貪污侵占、優(yōu)親厚友等行為。廣東省紀委近期通報一起基層干部騙取私分危房改造補助資金問(wèn)題，嚴肅查處了河源市連平縣內莞鎮塘興村黨支部書(shū)記周維俊等7人。案件中的違法違紀問(wèn)題之多、涉及領(lǐng)域之廣，令人震驚。一是虛報冒領(lǐng)：2011年至2014年期間，周維俊等在得知國家出臺危房改造補助政策后，收集村民身份證件，暗中編造191戶(hù)虛假危房改造補助資金申請材料，騙取補助資金共286.5萬(wàn)元，分批將原本打入村民賬戶(hù)中的全部補助資金轉存入個(gè)人賬戶(hù)。二是貪污私分：2015年，周維俊等人通過(guò)虛構村委會(huì )辦公樓維修加固工程承包合同，套取286.5萬(wàn)元中的49.4萬(wàn)元私分。三是違規使用：2012年至2013年期間，周維俊等人挪用286.5萬(wàn)元中的52.9萬(wàn)元，用于支付該村的水利工程款、道路建設工程款和村民沿路房屋墻壁的維修、粉刷等費用。四是“雁過(guò)拔毛”：2011年至2013年期間，內莞鎮政府分管危房改造工作的副鎮長(cháng)邱永輝與塘興村干部合謀，以申報時(shí)間緊、統一辦理申請資料為由，向全村271戶(hù)危房改造戶(hù)每戶(hù)收取50元的“辦公費”共1.35萬(wàn)元。五是失職失責：連平縣扶貧辦、縣危房改造驗收小組和內莞鎮黨委、政府、紀委的相關(guān)人員履職盡責不力，建房前不認真審核村干部上報的申請材料，建房后不認真驗收，不認真監督危房改造補助資金的發(fā)放。這一案例，非常典型地說(shuō)明了“微腐敗”的復雜性。

從上半年數據看，只有不斷加大整治群眾身邊腐敗問(wèn)題力度，才能讓人民群眾不斷感受到更多的獲得感、幸福感、安全感。

（來(lái)源：中央紀委國家監委網(wǎng)站）